Avast zdárně roste, ale protože žádný strom neroste do nebe
přijde brzy
korekce. Navzdory osvědčenému burzovnímu pravidlu "
co roste, poroste dál". Teď už proto není ta nejvhodnější doba nakupovat právě Avast.
Spekulačně zajímavější, byť riskantnější, je
ČEZ. Jemu proto budeme v dnešní glose věnovat pozornost.
Pokud se týká bank a finančních titulů obecně
investoři už překousli dividendy a smířili se s tím, že se letos vyplácet nebudou. O to spíš, že se situace okolo covid-19 v poslední době nevyvíjí zrovna nejlépe. Koronavirus nemizí a je stále zřejmější, že nás bude nepříjemně ovlivňovat dál.
Nejistota se samozřejmě promítá i na akciové trhy. Období nejistoty
se prodlužuje a nikdo si není jist zda "co chvíli" nezasáhne i do jeho plánů. Pracovních i osobních.
Teď k ČEZ. Dlouhou dobu
jestřábi, kteří by se ho rádi zmocnili
tlačili cenu akcií ČEZ dolů. Důvody jsme už vysvětlovali mnohokrát. Ještě před koronavirem.
Pandemie však jejich
strategii narušila. Cena akcií ČEZ padla příliš a nákupy byly/jsou zajímavé i pro "nejestřáby". Jak moc, o tom rozhoduje/rozhodne současné období "po dividendě".
Cestou k individuálnímu investičnímu rozhodování o ČEZ je "
finanční gramotnost versus finanční´gramotnost". Trochu
nesrozumitelné,
ale funkční. Připomeňme si slova bývalého generálního ředitele Erste Bank
Andrease Treichla z motta našeho webu Dower.cz: "
Finanční gramotnost je jedna z nejdůležitějších věcí, aby se lidé nenechali od politiků obalamutit."
Vláda se shlédla v jádru. Je to chyba, ale "síla a moc" je na její straně, takže "sorry jako". Připravuje zákon o výstavbě nového jaderného bloku a připomínkové řízení zkrátila na 13 dní(!) a omezila ho jen na vybraný okruh subjektů.
Finanční otázky jádra
chce "
vyřešit" tak, že si sama půjčí a většinu finančních prostředků na stavbu jádra pak ČEZ z vypůjčené částky půjčí. Jakési "
pošli to dál". To je její klíčový "
finanční jaderný tah"! Podle premiéra velice výhodný pro ČEZ i stát.
Konkrétní
úvěrové podmínky ale mohou být
sotva "
velice výhodné"
pro věřitele i dlužníka současně. Prohlášení budí podezření, že se vláda ztotožňuje spíš se zájmy ČEZ než daňových poplatníků, kteří v konečné fázi celou tu legraci, pomiňme teď potřebnost "jádrového" řešení, zaplatí.
Jaká epidemie nás to vlastně letos na jaře postihla?
Energetická nebo
koronavirová?
Tato glosa není a ani nemůže být studií nebo analýzou.
Jedno je však
zřejmé. Pokud si stát půjčí peníze "pro ČEZ"
nedojde k úspoře,
ale pouze
ke skrytému přenesení části reálných nákladů z ČEZ na daňového poplatníka.
Na nás všechny. Daňový poplatník poskytuje ČEZ zdarma pojištění rizika financování. Projekt se tak navenek tedy jeví výhodnější než doopravdy je.
Rozepisovat se dál o tomto problému nemá smysl, zvlášť když víme, že EK, potažmo EU nepovažuje jadernou energetiku za obnovitelný zdroj a nechce na financování českého jádra pustit ani euro. Přesto však vláda chce plánovat budování centrálního zdroje a přebírat většinu jeho rizik. Ať finančních nebo bezpečnostních.
Proč?
Komu její
řešení doopravdy slouží? Jestřábům? Privatizačním šikulům?
Spějeme do finále. Vše vede k "jedinému" a dávno známému a mnohokrát diskutovanému a už dříve managementem navrženému řešení.
Rozdělit ČEZ na "
starou", ale investičně a
ziskově zajímavou část a "
novou" - nevyzpytatelnou a finančně Česko ohrožující -
část.
Která část se asi bude privatizovat v zemi, ve které se znárodňují ztráty a privatizují zisky?
A
malé odskočení. Jen pár dní před červnovou valnou hromadou získal ČEZ nového, více než procentního, tedy tzv. kvalifikovaného, akcionáře. Jeho akcie nakoupila
skupina JPMorgan, která přitom ČEZ navenek příliš nevěří. Proč asi?
Přidala se k jestřábům nebo je chce naopak brzdit při jejich
nestřídmém "
pochutnávání si"
na ČEZ?
To je oč v případě ČEZ doopravdy běží. Proto budou
akcie ČEZ v příštích týdnech (spekulující investoři využijí i prázdninovou apatii!)
v centru spekulačního soupeření. Než se rozhodne nezapomínejme ani na každodenní investiční rutinu. Prázdniny jsou pořád o přeskupování portfolií. Podržet a posílit v portfoliu silné emise. Příště si něco povíme o bankách.