Glosy

Upoutalo nás několik informací o posledních investičních aktivitách Warrena Buffetta a tři články v Hospodářských novinách. Bizarnost financování českého zdravotnictví, Konce a začátky ve vládní politice a Závislost na jádru je nebezpečná, měli bychom decentralizovat. Zaujali nás především autoři. Lidé z praxe. Žádní vševědoucí politici, kteří všude byli a všemu rozumí. Zvlášť nás upoutal příspěvek o financování zdravotnictví od Josefa Veselky, přednosty kardiologické kliniky FN Motol a 2. LF UK a rozhovor HN s profesorem VŠB - Technické Univerzity Ostrava Stanislavem Mišákem o energetické soběstačnosti regionů.

Jejich společným jmenovatelem je transfer. Přesun produktů, komodit, věcí, myšlenek, idejí, vizí a samozřejmě peněz. A také nevyslovená otázka. Co je investice a investování vůbec?

Začněme ostrou kritikou profesora Veselky. "Z pohledu zdravotníků nabyla situace  skutečné bizarnosti, když nám národ děkoval, tleskal nebo posílal svačiny a my jsme zatím měli nejméně práce za poslední desítky let. Podíváte-li se na výkonnost nemocnic v době plně rozvinuté karantény, pak zjistíte, že pracovaly přibližně na polovinu svého standardního výkonu".

Bizarnost však nekončí. Za miliardy korun byly oddluženy některé státem řízené nemocnice. Dotčené nemocnice by se dlouhodobých dluhů zbavovaly obtížně. Stát ale, s odvoláním na koronavir, sanoval neschopné na úkor schopných, nemluvě o privátních nemocnicích, jejichž majitelé při takto nerovné soutěži museli skřípat zuby. Nemohu se zbavit dojmu, píše dále profesor Veselka, že většího ocenění se české zdravotnictví dočkalo jen díky náhodě, výskytu COVID-19, než promyšlenou cestou tvrdých reforem a modernizací.

Píše také o transferech, když konstatuje, že každý segment má jiné preference a každý si spotřebovávání peněz (investice?) může představovat úplně jinak. Navazujeme tak volně na slova odborníka z úplně jiné branže. Hlavního ekonoma UniCredit Bank Pavla Sobíška. Vládní transfery samy osobě negenerují (nejsou tedy de facto investicemi!) hodnoty. Jsou pouze přerozdělovacím procesem. V souvislosti s pandemií zdůrazňuje Pavel Sobíšek především přerozdělování mezi časovými obdobími a zdůrazňuje, že všechna dosavadní opatření vlády byla/jsou časovými přerozděleními. Dnes si vláda půjčila, aby je někdy v budoucnu vrátila. Možná. Pokud ne pak se už zcela určitě nemůže jednat o investici, ale o utrácení!

A ještě pár slov o energetice, potažmo o ČEZ. Jsme svědky obrovského boomu rozšiřování informací. Díky internetu. V kontrastu s tím, jsme také svědky svědky centralizace zdrojů energie, viz další jádro. Profesor Mišák vidí věci jinak. "Je naopak možné směřovat k decentralizaci, kdy místo velkého bloku zásobujícího spotřebitele přes páteřní sítě máme řadu menších regionálních sítí". Jakýsi energetický internet. My jdeme bohužel opačnou cestou než Evropa, do které chceme patřit. Nebo už ne?

A na závěr se vraťme k akciovému trhu, potažmo Warrenu Buffettovi. Ostatně kdo akciovému trhu rozumí tak dobře jako on a kdo aplikuje své myšlenky do svého konání tak jako on? Aplikujme Buffettovy myšlenky do naši osobní investiční situace. Máme aktuálně dvě možnosti. (1) Kumulovat hotovost a počkat až se trhy zmátoží a porostou, určitě, dřív nebo později porostou, nebo (2) krátkodobě spekulovat. Se všemi riziky, se kterými jsou spekulace spojené. Rozhodnutí je jako vždy na nás!
 

Tweet